?

Log in

О русофобии

Ну, власть всегда считает народ глупее себя. "Глупее" в смысле что решения принимает ограниченная группа лиц, так как ей делегировали или достались права и обязанности руководить. В силу сплоченности и выработанных веками механизмов существования как религиозной и этнической общности, евреи научились занимать более выгодное положение, то есть ближе к власти. Власть возникает естественно, как необходимость управления сложными инструментами и структурами, которые образуют современные машины государства. Ну я нисколько не удивляюсь, что у власти в России (без всякой русофобии, хотя как же и без этого, но это разновидность опознавания "свой-чужой" .что важно для номенклатуры) оказались именно евреи. Что во многих странах, которые стали второй родиной этой нации без своего государства, евреи очень сильно влияли на кадровую политику национальных элит. Потому что для любой элиты является правилом принцип отбора, закрытости, кодекса. Ну и чаще всего элитами становятся представители определенных влиятельных сословий. То что "сословие" ростовщиков добилось таких успехов - прямое следствие развитие экономики, банковского дела, такого явления как капитал и деньги. Могло ли такое "сословие" как крестьянство, или просто "русский народ" создать такую организацию, которая бы представляла его интересы без участия евреев? Конечно могло. Но если бы не было д ругой более конкурирующей "фирмы". 200 лет вместе, это путь от людей третьего сорта, до властителей дум. Если в этой борьбе за власть и самосохранение евреи и потеснили русские политические сословия (хотя тоже самое д елать пытались и немцы, и французы, и англичане), то это случилось только потому, что русские евреи стали частью российского народа, и очень удачно и возможно сознательно создали ситуацию когда их социальное раскрепощение выдвинуло, подняло на социальных лифтах представителей этой народности. Видеть в этом чисто политический заговор - не правильно. Скорее это реализация основного закона - власть есть борьба элит за голоса населения. Какое сословие сегодня может бороться за власть и конкурировать с этой группировкой? Думаю это именно люди государственного мышления, социалисты, националисты, то есть представители "малого народа", который оказался без своей национально элиты, а точнее был лишен тех сословий, которые составляли его ядро до Октябрьского переворота. Поэтому нашим русским сословием может быть сегодня именно государственники, промышленники, частных бизнес, национально-патриотические движения. Да и русофобия сегодня не является доминирующей доктриной той части элиты, которая представлена выходцами этнических меньшинств. Само государство и законы его функционирования делают невозможным существования официальной антинациональной (в частности, русофобской) доктрины. Поэтому русская элита, это не те, кто говорит о выдумывании каких-то особых русских традиций и возрождении русского политического класса, а те представители реальной власти, которые защищают единство закона, общественных организации, которые следят за соблюдением прав представителей всех народностей и граждан России. Русофобия как доктрина - это лишь техническая процедура отбора своих. Это тоже противозаконно и антипатриотично. Никаких других "научных" или иных причин для существования этой идеологии нет. Только борьба за привилегии. Но в наше время бороться за свой народ, "малый" или "большой" - это рудимент. Сегодня надо бороться за единство закона, торжество справедливости, равенство прав, и развитие демократических и общественных институтов.

Суд над Гозманом

Возьмем простой пример. Леонид Гозман гуляет со своим приятелем. На его приятеля нападает хулиган. По закону вроде как помогать его приятелю должны специальные люди: полицейские, омоновцы, дружинники. Поэтому приятеля избивают, а Леонид ждет чтобы все было по-закону. А случайного прохожего который вступился за его уже бывшего приятеля данный господин призывает отдать под суд. Следовательно - Гозман предатель, стукач и вообще не друг. Второй пример. У Леонида Гозмана есть родственники, которые живут в соседнем доме. В этом доме появляется другой хозяин (сожитель, уголовник, садист) и начинает терроризировать его обитателей. В одном доме с Гозманом живет такой же гражданин как и он по имени Гиви, или Моторола. Леонид просто наблюдает как новый глава семьи его близких родственников измывается над близкими, а кого-то может и не очень обижает, но в целом родственников сознательно настраивают против его дома и его семьи. Он говори нам, что все нормально, это чужая семья, что пусть живут как хотят, что надо все по "закону" (а закон в его понимании это закон того, кто там у власти). Что вмешиваться это преступление против этих чужих "законов". То есть Гозман показывает что никакой он им не родственник, и более того, просто сообщник этого врага, и возможно хочет сделать то же самое в своей семье. А вот гражданина и соотечественника Гиви, или Моторолу, которые встали на защиту тех, кто не согласен с тем новым порядком который установили в соседнем доме, он предлагает судить. То есть по законам тех, кто выступает в роли самодуров, узурпаторов и тиранов. Вопрос: друг или предатель Гозман? Более того, поддерживая политику враждебную и членам другой семьи и своей собственной - не является ли он пособником и вдохновителем трагедии тех ,кто живет в соседнем доме. Если Россия помогает гражданам соседней страны, то это не означает, что эта помощь должна быть направлена исключительно ради спасения хунты. Украина - государство, которое принадлежит всему народу Украины. И если граждане дружеской России видят, что государство украина терпит бедствие по вине новых руководителей, то почему ее граждане в частном ли порядке, или по одобрению официальных властей не могут помочь той части народа Украины, которая борется за спасение государства, за свои свободы и права. И главное право - защищать свое государство от разрушающих его бывших сограждан. Если Украину разрушают силы, которые враждебны украинскому народу, украинскому государству в том виде, в каком оно было создано этим народом для обслуживания своих потребностей. а не потребностей "захватчиков" и их ставленников - то не является ли Гозман сторонником этой враждебной Украине и России силы. Не является ли Гозман предателем русского и украинского народа, прикрываясь неким "законом" и неким "судом", видимо подразумевая под этим "судом" суд тех самых сил, которые и разрушили Украину и хотят разрушить отношения между нашими странами. Ну и за одно разрушить Россию? То есть некто Гозман, не знаю, гражданин России или нет, но по факту- нет, выступает на стороне тех деструктивных сил, которые враждебны нашему государству, интересам нашего народа, и следовательно - Леонид Гозман - ВРАГ русского государства Россия, русского и других народов России и Украины. Ну а раз на Украине главной враждебной силой являются неофашисты - то и Гозман тоже фашист. Правда ведь, все логично?
О ком эта фраза? Вы думаете, эти слова Мохаммеда Али относятся лишь к боксерам? Отнюдь. Эти слова более всего ассоциируются в моем представлении с красивыми девушками, и вообще с девушками. Это они вызывают у нас очень сильные эмоции своей женской красотой, умеют нас очаровывать как бабочки своими крылышками, и в то же время, жалят нас за то, что мы хотим этой красотой обладать. Почему с одной стороны, красота дает явные преимущества тем, кто ею одарен от природы, а с другой стороны, очень много красивых девушек не получают того счастья, которое кажется само должно было упасть им в руки? Среди красивых и очень красивых может быть даже больше одиноких и несчастных, тех, кто потерял веру в любовь, рядом с кем оказывались не самые лучшие мужчины. Да и звездные пары, где оба «звезды» – явление достаточно редкое, даже в Голливуде. Не говоря уж о том, что каждый год какая-нибудь «звездная» семейка объявляет о разводе, сопровождающемся громким скандалом. Поэтому народная мудрость предостерегает и как бы сочувствует - не родись красивой, а родись счастливой. Почему же с красавицами часто оказываются рядом одни «чудовища», почему им так часто «не везет» в любви, хотя должно быть как раз наоборот. Read moreCollapse )


Трамп - представитель здоровой части американского населения. Сегодня он бросил вызов той части кукловодов, которые использовали США и народ Америки для своих политических и экономических целей. Возможно, время суфлеров подошло к концу. Марионетки вроде Клинтона и его полоумной жены, и Обама получили по заслугам. Их даже не удостоили персональным упоминанием. Трамп сразу с места в карьер обратился к закулисью, к тому истеблишменту, который как он выразился использовал власть в своих интересах, а не в интересах Америки и американцев. Трамп заявил о себе как национальный лидер, как выразитель интересов Америки и простых людей. И это очень выгодно не только Америке, но и всем другим национальным государствам. Сильный и независимый лидер самого развитого и сильного государства - это реальная надежда на то, что впервые за последние десятилетия, агрессия против других государств, поддержка антинациональных сил в этих государствах перестанет быть главной национальной задачей США. И это открывает новые возможности для решения проблем, которые были порождены безответственной и эгоистичной политикой значительной части представителей американской элиты, которые безоговорочно поддерживали "новый мировой порядок", то есть установление гегемонии над миром одной социальной группы - финансовой олигархии.
Оригинал взят у evo_lutio в Сними корону, поправь локус


Чтобы быстро привести себя в сильное и устойчивое состояние, надо поправить локус контроля и снять корону.

Что значит "поправить локус"? Это значит переформулировать любую проблему (переживание) так, чтобы она звучала: "Что я могу сделать?" В этом случае центр локуса окажется внутри ваших границ, в самом центре воли, а границы будут заканчиваться там, где заканчиваются ваши реальные возможности. Все, что внутри локуса, вы делаете, все, что вне, не делаете и не жалеете об этом, даже не думаете особо, поскольку это в прямом смысле слова "не ваше дело".

Очень часто люди акцентируют внимание не на том, что они реально могут сделать, а на том, что должны сделать для них другие. Это внешний локус контроля, смещенный из центра. В этом случае границы человека заканчиваются там, где заканчиваются его желания. Человек как бы назначает другого исполнителем своей воли, выступает как бы заказчиком, но второй может быть совершенно не в курсе и абсолютно не согласен с этим.

Read more...Collapse )


Я в соцсетях:

Теракт. Война. Надо вводить ВП. По нему вся эта блядва с наворованным у русских баблом чтобы сидела дома в своих дворцах и не шастала по европам и другим жопам мира. Чтобы деньги могли вкладывать только в свою экономику и тд и тп. Или к стенке.
Оригинал взят у el_murid в Грозный
В общем-то, как и ожидалось, ИГИЛ после суточного молчания взял на себя двухдневные столкновения в Грозном. Нападавшие названы "воинами Халифата", что означает в терминологии ИГ, что боевики действовали самостоятельно, но в интересах и по призыву Халифата:



Я запамятовал: мы там кого-то на дальних подступах уже остановили или все еще останавливаем?

Оригинал взят у artemijv в Как Ельцин-Центр «не реабилитировал» коллаборационистов
   
Он просто «призывал о чем-то подумать» и «что-то сделать»?
 

   
Научный директор Ельцин-Центра Никита Соколов намерен подать в суд на Никиту Михалкова. За фразу из письма Наине Ельциной:
   
Read more...Collapse )
   

Надо бы помочь

Оригинал взят у krylov в + + +
Дорогие друзья. Я обращаюсь именно к друзьям – насколько я понимаю, они у меня есть.

Я прошу у вас помощи, протекции, или хотя бы доброго совета.

Моя жена, Надежда, тяжело больна. У неё рак третьей степени – грудь и метастазы в печени. Благодаря нашей замечательной медицине правильный диагноз поставили, когда опухоль уже успела прорасти.

Как говорят врачи, шансы ещё есть, но они уменьшаются с каждым днём.

К сожалению, за последние пятнадцать лет я полностью растерял все связи в области онкологии. Мы с Надей элементарно не знаем, куда податься, где хорошие врачи, и вообще «делать-то что».

Те, кто знают нас с Надеждой, знают и то, насколько мы составляем единое целое – причём во всех отношениях. Кто не знает Надю лично – поверьте. Если она умрёт, с ней умрёт и лучшая часть меня.

Я прошу любой помощи. Любой – начиная с вопроса «в какие клиники и к каким врачам обращаться» (и рекомендаций туда). Я пока не прошу денег - только потому, что не знаю, сколько это будет стоить.

По понятным причинам я отключаю комментарии к этому посту. Тех, кто может предложить помощь и совет, прошу писать мне на адрес k.a.krylov@gmail.com или звонить по телефону 8964-551-49-52. Если я вдруг не возьму трубку, то обязательно перезвоню.

ДОВЕСОК. Все анализы собраны, за исключением результатов пункции, которую ждать 10 дней. Дальше праздники, и есть шансы никуда не успеть.

)(

Ледокол

https://www.kinopoisk.ru/film/893880/

Сейчас у Малахова выступали реальные участники событий. Фильм они оценили высоко. Иначе бы наверно и не пришли. Звезды героев на груди. Интересные слова прототипа главного героя. Что этих айсбергов он видел не одну сотню на своем пути, и хорошо что ни с одним ледокол не встретился иначе бы как картонную коробку смяло. Это на счет реализма. А девушка журналистка ... это был - спортивный обозреватель Гусев ))) Фильму удалось передать главное - уважение к работе полярников и дух морского братства. Свою задачу фильм выполнил. Остался в памяти и надолго. Со знаком плюс.
PS Ах да, патриотизм он ведь не в лозунгах, а в уважении к том что ты делаешь и к тем кто с тобой рядом, к стране, государству, которое по большому счету тоже такой ЛЕДОКОЛ. Ничего, прорвемся )
PS PS Ну и любителям поныть о советском кино. Надо понимать что каждое поколение снимает свое кино. И оценивать качество и ценность данного фильма надо исходя из задач стоящих сегодня. "Ледокол" в этом смысле приятно выделяется на фоне чисто коммерческого ширпотреба, так как пытается рассказать о том, что было, глазами нашего современника. И кажется наше кино потихоньку как и ледокол начинает пробиваться к своей правде. И это радует.

Profile

krylov_igor
krylov_igor

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow