March 29th, 2012

Зачем на храме нарисовали свастику?

Оригинал взят у holmogor в Зачем на храме нарисовали свастику?
Оригинал взят у vici в Зачем на храме нарисовали свастику?
На заборе православного храма святителя Митрофана Воронежского (Москва) вчера была нарисована свастика и призыв освободить Pussy Riots



1. Те кто это сделали знали что они делали какой храм выбрали. Это храм о.Дмитрия Смирнова и естественно он отреагировал. Записал видеообращение на фоне свастики с обличениями нацизма

2. Специалисты из центра "Э" в совершенстве владеет технологиями прикладного свастикорисования. Например, 26 марта стены редакции газеты "День" оказались разрисованы свастиками, призвами Бей жидов и заботливой подписью по трафарету - РОНС

С раннего утра в редакции появился сотрудник Центра по противодействию экстремизму Михаил Шутов
На его вопрос о том когда появилось граффити главный редактор газеты сказал:
- У меня вообще подозрения, что это вы к нему причастны.
- Может быть, - философски ответил Шутов и удалился.
В дальнейшем вокруг дома где размещается редакция, началось скопление полицейских во главе с целым подполковником. Ведётся опрос жителей и сотрудников офисов. Замечен еще один, коллега Шутова по Центру «Э» Артём Ахметзянов.
http://ronsinform.com/1925-graffiti-s-antirusskoj-simvolikoj-i-nadpisyu-rons.html

3. В своем посте Третий путь. Будущее церковно-государственных отношений после провокации Пусси Риотс Я писал об удивительном факте. Либеральное общество все как один восстало против Церкви, причем с напористостью исключающей любые переговоры. Даже Навальный вышел с плакатиком, утверждая что он делает это как гражданский активист, потому что их задержали незаконно. И тут же незаконно задерживают националиста Даниила Константинова, человека вместе с которым Навальный организовывал митинг "За честные выборы", в наглую сажают на 2 месяца при полных доказательствах невиновности, а Навальный даже твита не сделал. Это же не кот Дорофей, правильно, и не Пусси Риотс.

Охранители-путинисты тоже выступили единым фронтом против Церкви и в защиту Пусси Риотс. Тут тебе и Потупчик и Кононенко и Бударагин.

Рогозинцы тоже внесли свою лепту, постарались предоставить максимальные инфоповоды для разжигания антицерковной истерии. Помощник Рогозина избивает девушку из пикета и утверждает что "Чаплин разрешил". Это максимально антицерковные действия.

В таких условиях осталась только одна сила, последовательно выступающая на стороне Церкви и методично разоблачающая все провокации - это националисты. В посте я предложил задуматься об этом людям которые определяют церковную политику. И, та- да-м! Такая своевременная свастика на Храме. Кто-то предупреждает - даже не смотрите в эту сторону. Если чо, о.Дмитрий смирнов найдет немало хлестких слов указуя на свастику на ограде своего храма. И плевать что свастика и русские националисты это взаимоисключающие понятия. Кому надо уже все связали и кто надо все проболтает безответственным помелом.

Вот в чем незатейливый смысл провокации.



Национализм в России еще настолько незрел, что не выработал эффективных методов защиты от таких провокаций. Это главное чем надо заниматься сегодня - эффективной атакой против засилия клише на пропагандистском поле. Вся эта старая рухлядь из арсенала спецслужб работает именно потому, что не работает националистическая контрпропаганда. У либералов с этим как раз все впорядке (кровавая гебня, погромы, путинский режим,черепомерки как кричалки). Например против засилия многонационалии можно говорить скажем о таджикско-кремлевской стене отделяющей Россию от русского народа. Много чего можно придумать, чтобы нейтрализовать метателей дерьма до начала нормальной дискуссии.
Так они просто не дадут нормальным националистам возможности что-то сказать власти, провоцируя именно на несистемные реакции.