Выкинг, блевотина, пидарасы

Люди добрые. Вам что хочется чтобы вас считали мудаками?! Начал смотреть "фильм" выкинг. Ну это же полное говно. Дело не в съемках и не в сюжете. Это полный бред. Представьте себе. Люди живут и могут изготавливать оружие, возделывать поля, строить города, руководить огромными массами населения. Это значит наличие огромного уровня развития этих "племен". Это не толпа полупьяных дикарей. Это нормальная социальная среда, обладающая большой степенью организованности и управляемости. Даже не вдаваясь в детали - просто здравым умом пораскиньте. Какой для этого уровень понимания мира, себя, общества, знаний, коммуникаций должен быть! И все это подается как ползание в говне, резня, блевотина, понты в духе братков и клоунада каких-то неандертальцев из пещерного периода. Блять. Государства, или их зачатки уже существовали. Это совершенно иная мотивация, которой в кино нет вообще, которая этими даунами полностью остается за кадром. То есть люди знали ради чего живут и умирают. И что самое интересное - не из-за баб, и не из-за говна умирали. А было что-то большее. Это большее на наших глазах превращают в навоз. Вот такой уровень понимания истории России и мира у наших дикарей от искусства. НЕНАВИЖУ ЭТУ ШЕЛУПОНЬ. НЕНАВИЖУ. БОЖЕ - УТОПИ ИХ В НУЖНИКЕ ВСЕХ.

НЕЛЮБОВЬ

***
Ото всего ты отказалась,
ото всего
Зачем же ты со мной связалась
и для чего
Зачем же ты дала надежду
мечту и свет
И вдруг зависла где-то между
ни да, ни нет
Наверно ты права во многом
но не во всем
Мы все идем нам данным Богом
своим путем
И что порой такие встречи
не для любви
Но ты моей была б хоть вечер,
а я твоим.


***

Разлюбить тебя я хочу,
Но забыть тебя не могу.
Обратиться что ли к врачу
Чтобы сделал дырку в мозгу
Ты меня не можешь любить,
Потому что ты холодна,
И всю жизнь поэтому жить
С не любимым будешь одна
Тебе нужен кто-то другой
Кто устроит сердце твое
Тот, кто будет счастлив с тобой
Без любви, где нету ее
Ты ее убила в себе,
Опасаясь боли и слез
Потому и дальше в судьбе
Ничего не будет всерьез
Будет только видимость чувств
От которых нету вреда.
Ну а я, а я излечусь
И уйду, уже навсегда.


***


Ответь мне честно, что же ты надумала
Ты мне еще как прежде дорога
Иль все, что было между нами - умерло
И позади пустые берега?
Я ухожу из жизни твоей в прошлое
Свой след оставив может навсегда
Прости меня за все - моя хорошая
И не грусти об этом никогда
Пробьет твой час и все однажды сбудется
О чем, мечтала, ты, любовь храня,
Что не слюбилось то, увы, не слюбится
И не вини себя и ни меня.
Я ухожу из жизни твоей в прошлое
Свой след оставив может навсегда
Прости меня за все - моя хорошая
И не грусти об этом никогда


***


Ну вот и увяли,
Последние листья
А значит что вместе
Не быть нам с тобою
Любовь удалилась
Опять по-английски
А может быть то, что
Считали любовью
Раз нет доказательств
То нет и предмета
О чем говорить и
Чему огорчаться
А может быть просто
Закончилось лето
А с ним и прошло
Ощущение счастья


***


Пора заканчивать бодягу
Я признаюсь твоя взяла
Напрасно я марал бумагу
Увы она не помогла
Ты прочно держишь оборону
И от других и от меня
Мне не сорвать с тебя корону
Короче полная фигня
Еще помучаюсь немного
И если дальше не пойдет
Отдам все это дело богу
Надеюсь он не подведет
Надеюсь ты дождешься принца
Иль с перспективой мужика
Не для того чтобы влюбиться
А развести как мудака
Но принцы чересчур капризны
Их не стабилен интерес
Они враги семейной жизни
Их увлекает только секс
И мужики уже не лохи
Им тоже хочется любви
Все время скачут словно блохи
Или кусают хоть дави
Ну а другие варианты
Тебе самой не по душе
То алкаши то мастурбанты
То все женатые уже
Увы и я не исключенье
Я не свободен и не юн
И на свое обеспеченье
Мне не поставить жизнь твою
Но я люблю тебя без фальши
Что в наше время не пустяк
Тебе решать что делать дальше
Но верь мне - я тебе не враг
А что получится в итоге
Зачем заранее гадать
Мы просто люди а не боги
Иль век нам счастья не видать
Живи свободно словно птица
Не сожалея ни о чем
Тому кто любит все простится
А кто не любит - обречен




***


Влюбись в меня влюбись в меня влюбись
Не для того чтоб мучиться от страсти
А чтоб все стало в жизни зашибись
И в нашу жизнь опять вернулось счастье
Любовь не лодка чтобы в ней всю жизнь
Грести вдвоем навстречу непогодам
Любовь нужна чтоб было зашибись
Нам на земле в любое время года
Влюбись в меня и ты поймешь тогда
Что не страшны любые расстоянья
Чтобы друг с другом рядом быть всегда
Не покидая это состоянье
А встречи будут их не избежать
В каком бы ни случалось это месте
И можно приезжать и уезжать
Но все равно не порознь быть а вместе



Люблю тебя

..хоть ты меня не любишь
хоть ты меня не ждешь
хоть ты моей не будешь
хоть знаю что уйдешь
хоть ты не станешь ближе
хоть я тебе чужой
хоть смысла в том не вижу
ни телом ни душой
и в этом вся причина
что верю я и жду
хоть ты меня просила
но я все не уйду
без боли и без страсти
так просто как дышу
какое это счастье
об этом и пишу


***


Любишь не любишь - не в этом все дело
Видимо дело во мне
Ты ничего от меня не хотела
И всем довольна вполне
Я для тебя ни судьба ни игрушка
Просто чужой человек
Знаю со мной тебе быть несподручно
И мне известен ответ
Просто я сам не пойму как случилось
Что я тебя полюбил
Видимо в этом сегодня причина
Что я туплю как дебил
Вот и стишки мои тоже такие
Все не дают тебе спать
Хоть ты меня прошлый раз попросила
Больше стихов не писать
Хоть бы скорее закончились чувства
И я к тебе охладел
Что вдохновляют меня на безумства
И отвлекают от дел
Вот бы скорее влюбиться в другую
Ту что полюбит меня
Ну а пока разлюбить не могу я
В общем такая фигня


Треугольник


Одну любил, другую любит
С одной живет, с другой в разлуке
Одну в мечтах целует в губы
Другой сжимает нежно руки
Одна могла бы, да не хочет
Другая хочет, да не может
Вода по капле камень точит...
И каждый ждет, что жизнь предложит


Жене


Так ли ты любишь меня дорогая
Так ли тебя я люблю
Если сейчас в моем сердце другая
Из-за которой не сплю
Надо ли нам упрекать в том друг друга
Или принять то что есть
В том что мы вместе лишь наша заслуга
Но мое сердце не здесь
Как совместить и тебя и другую
В этом незримом кругу
И от тебя убежать не могу я
И от нее не могу
Как сохранить нам и сердце и душу
И не увязнуть во лжи
Что нам обоим родная послушать
Если ты знаешь скажи


Последнее письмо


Ты мне сказала что свободен
Ты мне сказала ждать не нужно
Как этот старый год уходит
Ушла любовь ей стало грустно
Иди туда куда ты хочешь
Стремись к тому к чему стремишься
Закрой глаза спокойной ночи
Уже ни что не повторится
И если ты меня любила
Теперь назад закрылись двери
Теперь нужна иная сила
В них постучать по крайней мере
Теперь не я а ты в ответе
За неизбежное цунами
Надеюсь ты сумеешь встретить
Того кто встанет между нами

ПОЧЕМУ МУЖИКИ НЕ СТАРЕЮТ

Как мне кажется, данная статья http://www.chaskor.ru/article/lyubvi_vse_vozrasty_41598 есть прекрасное доказательство, почему у женщин два возраста. Один до менопаузы, а второй после нее. У мужчин же второго возраста нет. Если до менопаузы женщина правильно и зеркально оценивает мужчину и его походы налево рассматривает как измены, то после окончания "бабьего века" - она не может понять мужчину, воспринимает его так же как и себя. Ей кажется что и для мужчины секс стал чем-то вроде ее маленького чуланчика, где хранятся определенные положительные воспоминания и эмоции. У нее теперь большой дом, где она может думать о своих желания которые не связаны с мужчинами, где она может развиваться и находить много положительных эмоций в общественной или семейной жизни, в личном росте, познании различных сторон жизни. И в этом нет ничего страшного. Мы же все проходим стадию младенчества, когда секс для нас как бы не существует. Но этот возраст мы вспоминаем как самое счастливое время жизни. Только вот для мужчины менопаузы у природы не предусмотрено - только дряхлость и смерть. Другая жизнь для него не начинается с утратой его половиной способности к зачатию. Поэтому мы много знаем о проблемах женщин зрелого возраста - любят дом, семью, занимаются внуками, огородом, общественными делами, здоровьем, искусством и тп. Но у мужчины за 50 в жизни ничего не меняется. Секс для него остается на первом месте, если он не болен, если он не превратился в развалину, следит за собой, и если он ... не умер. Ну да, мужчины живут меньше женщин. Двое моих старших товарищей уже младше меня, потому что умерли в 50 с небольшим. Мне же 53, я в прекрасной физической форме. У меня нормальная потенция. У меня есть профессия и амбиции. Есть дети, жена и энергия. То есть все задачи, которые мы вместе ставили я как бы выполнил и мог бы уйти на покой. Но вот как отказаться от секса, от потребности влюбляться. Если да до момента когда вторая половинка еще могла высекать искру из моего либидо я не чувствовал себя ненужным, то теперь я остаюсь один на один с сами собой. Жена - это уже не любовница, а друг, товарищ и сестра. Мне кажется что общество не правильно оценивает наше поведение, когда мы сталкиваемся с этой проблемой. Нас начинаю обвинять в неверности, в неблагодарности той, которая отдала на свою молодость. Как будто мы ничего не отдавали и ничего не делали для ее счастья. Я вообще считаю, что нормальный мужчина к данному возрасту должен обеспечить для своей жены нормальное жилье, успешную профессию, здоровых и образованных детей, хорошую психологическую форму и главное - доверие и уважение. Поэтому что все вышеперечисленное без этого не могло бы состояться. То есть в этой точке наши пути ментально расходятся, и надо знать об этом и быть готовым к этой ситуации. Но к сожалению мы так же как и женщины узнаем об этом довольно неожиданно и оказывается безоружны перед новым испытанием наших отношений. Я не хочу сказать что мужчина и женщина должны расстаться, я этого не утверждаю. Более того, считаю что они обязаны быть вместе, понимая всю сложность ситуации. Не только женщине сложно признать что секс для нее не главное и что она в таком возрасте не главное для мужа и мужчин. Но и для мужчины важно понимать что его жизнь как мужчины на этом не заканчивается. Что у этой истории есть положительный финал. Просто каждый должен принять и понять своего партнера таким каков он есть. Мужчина должен признать что секс для его бывшей любимой и единственной перестал быть важен как раньше, а она должна понять, что его попытки остаться мужчиной никак не связаны ни с изменой ни с предательством, ни с желанием от нее избавиться. Скорее это желание быть тем, кем он был для себя и для нее все эти годы - близким другом и родным человеком. И что с того, что он вдруг захочет продлить свою жизнь как мужчина подарив свою невостребованную сексуальность другой нуждающейся в ней женщине? И разве из этого следует что обязательно нужно отказывается от человеческого отношения к той, кто отдала тебе свою молодость. Мне кажется что нормальные семейные отношения на этом не заканчиваются, а просто переходят в другую стадию. Как ни странно, секс действительно не главное. Главное всегда оставаться людьми, близким, уважающими интересы другого человека. Поймите, мужчина в возрасте за 50 не изменяет, это другое. Это новый этап, возможно не очень длинный, но этап его ЖИЗНИ. Нельзя за этого его осуждать и ненавидеть. Это не конструктивно, как нельзя обвинять женщину после менопаузы что она больше не богиня секса. Если мы будем лучше понимать друг друга, то наши отношения будут развиваться и сохранят все ценное что пригодится нам в дальнейшей жизни. Доверие, уважение, любовь, нежность, поддержку. Ну а секс -- разве правильно желать нам зла, чтобы мы все стали импотентами. Я думаю, что женская мудрость тут была бы нам очень хороши советчиком. Потому что мужчины - это же взрослые дети. И носятся со своими причиндалами и хотелками до самой старости. Может проще как говориться "понять и простить". Хотя я честно не чувствую в том, что хочу любить и быть любимым как и раньше никакой своей вины. Просто хотелось бы чтобы и меня тоже понимали.

О русофобии

Ну, власть всегда считает народ глупее себя. "Глупее" в смысле что решения принимает ограниченная группа лиц, так как ей делегировали или достались права и обязанности руководить. В силу сплоченности и выработанных веками механизмов существования как религиозной и этнической общности, евреи научились занимать более выгодное положение, то есть ближе к власти. Власть возникает естественно, как необходимость управления сложными инструментами и структурами, которые образуют современные машины государства. Ну я нисколько не удивляюсь, что у власти в России (без всякой русофобии, хотя как же и без этого, но это разновидность опознавания "свой-чужой" .что важно для номенклатуры) оказались именно евреи. Что во многих странах, которые стали второй родиной этой нации без своего государства, евреи очень сильно влияли на кадровую политику национальных элит. Потому что для любой элиты является правилом принцип отбора, закрытости, кодекса. Ну и чаще всего элитами становятся представители определенных влиятельных сословий. То что "сословие" ростовщиков добилось таких успехов - прямое следствие развитие экономики, банковского дела, такого явления как капитал и деньги. Могло ли такое "сословие" как крестьянство, или просто "русский народ" создать такую организацию, которая бы представляла его интересы без участия евреев? Конечно могло. Но если бы не было д ругой более конкурирующей "фирмы". 200 лет вместе, это путь от людей третьего сорта, до властителей дум. Если в этой борьбе за власть и самосохранение евреи и потеснили русские политические сословия (хотя тоже самое д елать пытались и немцы, и французы, и англичане), то это случилось только потому, что русские евреи стали частью российского народа, и очень удачно и возможно сознательно создали ситуацию когда их социальное раскрепощение выдвинуло, подняло на социальных лифтах представителей этой народности. Видеть в этом чисто политический заговор - не правильно. Скорее это реализация основного закона - власть есть борьба элит за голоса населения. Какое сословие сегодня может бороться за власть и конкурировать с этой группировкой? Думаю это именно люди государственного мышления, социалисты, националисты, то есть представители "малого народа", который оказался без своей национально элиты, а точнее был лишен тех сословий, которые составляли его ядро до Октябрьского переворота. Поэтому нашим русским сословием может быть сегодня именно государственники, промышленники, частных бизнес, национально-патриотические движения. Да и русофобия сегодня не является доминирующей доктриной той части элиты, которая представлена выходцами этнических меньшинств. Само государство и законы его функционирования делают невозможным существования официальной антинациональной (в частности, русофобской) доктрины. Поэтому русская элита, это не те, кто говорит о выдумывании каких-то особых русских традиций и возрождении русского политического класса, а те представители реальной власти, которые защищают единство закона, общественных организации, которые следят за соблюдением прав представителей всех народностей и граждан России. Русофобия как доктрина - это лишь техническая процедура отбора своих. Это тоже противозаконно и антипатриотично. Никаких других "научных" или иных причин для существования этой идеологии нет. Только борьба за привилегии. Но в наше время бороться за свой народ, "малый" или "большой" - это рудимент. Сегодня надо бороться за единство закона, торжество справедливости, равенство прав, и развитие демократических и общественных институтов.

Суд над Гозманом

Возьмем простой пример. Леонид Гозман гуляет со своим приятелем. На его приятеля нападает хулиган. По закону вроде как помогать его приятелю должны специальные люди: полицейские, омоновцы, дружинники. Поэтому приятеля избивают, а Леонид ждет чтобы все было по-закону. А случайного прохожего который вступился за его уже бывшего приятеля данный господин призывает отдать под суд. Следовательно - Гозман предатель, стукач и вообще не друг. Второй пример. У Леонида Гозмана есть родственники, которые живут в соседнем доме. В этом доме появляется другой хозяин (сожитель, уголовник, садист) и начинает терроризировать его обитателей. В одном доме с Гозманом живет такой же гражданин как и он по имени Гиви, или Моторола. Леонид просто наблюдает как новый глава семьи его близких родственников измывается над близкими, а кого-то может и не очень обижает, но в целом родственников сознательно настраивают против его дома и его семьи. Он говори нам, что все нормально, это чужая семья, что пусть живут как хотят, что надо все по "закону" (а закон в его понимании это закон того, кто там у власти). Что вмешиваться это преступление против этих чужих "законов". То есть Гозман показывает что никакой он им не родственник, и более того, просто сообщник этого врага, и возможно хочет сделать то же самое в своей семье. А вот гражданина и соотечественника Гиви, или Моторолу, которые встали на защиту тех, кто не согласен с тем новым порядком который установили в соседнем доме, он предлагает судить. То есть по законам тех, кто выступает в роли самодуров, узурпаторов и тиранов. Вопрос: друг или предатель Гозман? Более того, поддерживая политику враждебную и членам другой семьи и своей собственной - не является ли он пособником и вдохновителем трагедии тех ,кто живет в соседнем доме. Если Россия помогает гражданам соседней страны, то это не означает, что эта помощь должна быть направлена исключительно ради спасения хунты. Украина - государство, которое принадлежит всему народу Украины. И если граждане дружеской России видят, что государство украина терпит бедствие по вине новых руководителей, то почему ее граждане в частном ли порядке, или по одобрению официальных властей не могут помочь той части народа Украины, которая борется за спасение государства, за свои свободы и права. И главное право - защищать свое государство от разрушающих его бывших сограждан. Если Украину разрушают силы, которые враждебны украинскому народу, украинскому государству в том виде, в каком оно было создано этим народом для обслуживания своих потребностей. а не потребностей "захватчиков" и их ставленников - то не является ли Гозман сторонником этой враждебной Украине и России силы. Не является ли Гозман предателем русского и украинского народа, прикрываясь неким "законом" и неким "судом", видимо подразумевая под этим "судом" суд тех самых сил, которые и разрушили Украину и хотят разрушить отношения между нашими странами. Ну и за одно разрушить Россию? То есть некто Гозман, не знаю, гражданин России или нет, но по факту- нет, выступает на стороне тех деструктивных сил, которые враждебны нашему государству, интересам нашего народа, и следовательно - Леонид Гозман - ВРАГ русского государства Россия, русского и других народов России и Украины. Ну а раз на Украине главной враждебной силой являются неофашисты - то и Гозман тоже фашист. Правда ведь, все логично?

Порхает как бабочка, жалит как пчела

О ком эта фраза? Вы думаете, эти слова Мохаммеда Али относятся лишь к боксерам? Отнюдь. Эти слова более всего ассоциируются в моем представлении с красивыми девушками, и вообще с девушками. Это они вызывают у нас очень сильные эмоции своей женской красотой, умеют нас очаровывать как бабочки своими крылышками, и в то же время, жалят нас за то, что мы хотим этой красотой обладать. Почему с одной стороны, красота дает явные преимущества тем, кто ею одарен от природы, а с другой стороны, очень много красивых девушек не получают того счастья, которое кажется само должно было упасть им в руки? Среди красивых и очень красивых может быть даже больше одиноких и несчастных, тех, кто потерял веру в любовь, рядом с кем оказывались не самые лучшие мужчины. Да и звездные пары, где оба «звезды» – явление достаточно редкое, даже в Голливуде. Не говоря уж о том, что каждый год какая-нибудь «звездная» семейка объявляет о разводе, сопровождающемся громким скандалом. Поэтому народная мудрость предостерегает и как бы сочувствует - не родись красивой, а родись счастливой. Почему же с красавицами часто оказываются рядом одни «чудовища», почему им так часто «не везет» в любви, хотя должно быть как раз наоборот. Collapse )

Речь Трампа как пример победы здравого смысла



Трамп - представитель здоровой части американского населения. Сегодня он бросил вызов той части кукловодов, которые использовали США и народ Америки для своих политических и экономических целей. Возможно, время суфлеров подошло к концу. Марионетки вроде Клинтона и его полоумной жены, и Обама получили по заслугам. Их даже не удостоили персональным упоминанием. Трамп сразу с места в карьер обратился к закулисью, к тому истеблишменту, который как он выразился использовал власть в своих интересах, а не в интересах Америки и американцев. Трамп заявил о себе как национальный лидер, как выразитель интересов Америки и простых людей. И это очень выгодно не только Америке, но и всем другим национальным государствам. Сильный и независимый лидер самого развитого и сильного государства - это реальная надежда на то, что впервые за последние десятилетия, агрессия против других государств, поддержка антинациональных сил в этих государствах перестанет быть главной национальной задачей США. И это открывает новые возможности для решения проблем, которые были порождены безответственной и эгоистичной политикой значительной части представителей американской элиты, которые безоговорочно поддерживали "новый мировой порядок", то есть установление гегемонии над миром одной социальной группы - финансовой олигархии.

Сними корону, поправь локус

Оригинал взят у evo_lutio в Сними корону, поправь локус


Чтобы быстро привести себя в сильное и устойчивое состояние, надо поправить локус контроля и снять корону.

Что значит "поправить локус"? Это значит переформулировать любую проблему (переживание) так, чтобы она звучала: "Что я могу сделать?" В этом случае центр локуса окажется внутри ваших границ, в самом центре воли, а границы будут заканчиваться там, где заканчиваются ваши реальные возможности. Все, что внутри локуса, вы делаете, все, что вне, не делаете и не жалеете об этом, даже не думаете особо, поскольку это в прямом смысле слова "не ваше дело".

Очень часто люди акцентируют внимание не на том, что они реально могут сделать, а на том, что должны сделать для них другие. Это внешний локус контроля, смещенный из центра. В этом случае границы человека заканчиваются там, где заканчиваются его желания. Человек как бы назначает другого исполнителем своей воли, выступает как бы заказчиком, но второй может быть совершенно не в курсе и абсолютно не согласен с этим.

Collapse )


Я в соцсетях:

Пора вводить военное положение

Теракт. Война. Надо вводить ВП. По нему вся эта блядва с наворованным у русских баблом чтобы сидела дома в своих дворцах и не шастала по европам и другим жопам мира. Чтобы деньги могли вкладывать только в свою экономику и тд и тп. Или к стенке.

Мюридка все же редкостная мразь

Оригинал взят у el_murid в Грозный
В общем-то, как и ожидалось, ИГИЛ после суточного молчания взял на себя двухдневные столкновения в Грозном. Нападавшие названы "воинами Халифата", что означает в терминологии ИГ, что боевики действовали самостоятельно, но в интересах и по призыву Халифата:



Я запамятовал: мы там кого-то на дальних подступах уже остановили или все еще останавливаем?