Как Ельцин-Центр «не реабилитировал» коллаборационистов

Оригинал взят у artemijv в Как Ельцин-Центр «не реабилитировал» коллаборационистов
   
Он просто «призывал о чем-то подумать» и «что-то сделать»?
 

   
Научный директор Ельцин-Центра Никита Соколов намерен подать в суд на Никиту Михалкова. За фразу из письма Наине Ельциной:
   
Collapse )
   

Надо бы помочь

Оригинал взят у krylov в + + +
Дорогие друзья. Я обращаюсь именно к друзьям – насколько я понимаю, они у меня есть.

Я прошу у вас помощи, протекции, или хотя бы доброго совета.

Моя жена, Надежда, тяжело больна. У неё рак третьей степени – грудь и метастазы в печени. Благодаря нашей замечательной медицине правильный диагноз поставили, когда опухоль уже успела прорасти.

Как говорят врачи, шансы ещё есть, но они уменьшаются с каждым днём.

К сожалению, за последние пятнадцать лет я полностью растерял все связи в области онкологии. Мы с Надей элементарно не знаем, куда податься, где хорошие врачи, и вообще «делать-то что».

Те, кто знают нас с Надеждой, знают и то, насколько мы составляем единое целое – причём во всех отношениях. Кто не знает Надю лично – поверьте. Если она умрёт, с ней умрёт и лучшая часть меня.

Я прошу любой помощи. Любой – начиная с вопроса «в какие клиники и к каким врачам обращаться» (и рекомендаций туда). Я пока не прошу денег - только потому, что не знаю, сколько это будет стоить.

По понятным причинам я отключаю комментарии к этому посту. Тех, кто может предложить помощь и совет, прошу писать мне на адрес k.a.krylov@gmail.com или звонить по телефону 8964-551-49-52. Если я вдруг не возьму трубку, то обязательно перезвоню.

ДОВЕСОК. Все анализы собраны, за исключением результатов пункции, которую ждать 10 дней. Дальше праздники, и есть шансы никуда не успеть.

)(

Ледокол

https://www.kinopoisk.ru/film/893880/

Сейчас у Малахова выступали реальные участники событий. Фильм они оценили высоко. Иначе бы наверно и не пришли. Звезды героев на груди. Интересные слова прототипа главного героя. Что этих айсбергов он видел не одну сотню на своем пути, и хорошо что ни с одним ледокол не встретился иначе бы как картонную коробку смяло. Это на счет реализма. А девушка журналистка ... это был - спортивный обозреватель Гусев ))) Фильму удалось передать главное - уважение к работе полярников и дух морского братства. Свою задачу фильм выполнил. Остался в памяти и надолго. Со знаком плюс.
PS Ах да, патриотизм он ведь не в лозунгах, а в уважении к том что ты делаешь и к тем кто с тобой рядом, к стране, государству, которое по большому счету тоже такой ЛЕДОКОЛ. Ничего, прорвемся )
PS PS Ну и любителям поныть о советском кино. Надо понимать что каждое поколение снимает свое кино. И оценивать качество и ценность данного фильма надо исходя из задач стоящих сегодня. "Ледокол" в этом смысле приятно выделяется на фоне чисто коммерческого ширпотреба, так как пытается рассказать о том, что было, глазами нашего современника. И кажется наше кино потихоньку как и ледокол начинает пробиваться к своей правде. И это радует.

Дом странных детей мисс Перегрин

https://www.kinopoisk.ru/film/648440/
Люди, вы чего пишете. Какая сказка. Это о фашизме, о смерти, о том, что мерзость, которую мы зарыли в 45 придет через наших детей. Если мы не объясним им что есть добро а что есть зло. Съеденные глаза - это то, что делают продажные СМИ, эти монстры это клинтонша и обама и их подручные - эти фашисты, которые убили тысячи людей, детей, женщин - лишая нас возможности видеть реальность. Дед хотел рассказать внуку именно об этом, о фашизме, о каннибализме тех, кто управляет нами. Чем больше будет "петель" - мест где помнят о прошлом, о его лучших и темных страницах, тем больше гарантия что в наш дом не придет беда, что этот ад не повторится, что печи концлагерей не заработают снова на полную катушку, как это происходит сегодня в Ливии, Ираке, Сирии, на Украине. Пустота - это и есть наше беспамятство и наше равнодушие, когда родители не могут объяснить детям что хорошо а что плохо, когда подрастающее поколение отдает свои глаза тем, кто сожрет их внуков. У вас просто нет глаз, милейшие. А у Бертона они есть.

В России все хорошо

Сегодня меня спросил один человек: "Когда же в России будет все хорошо?!" Вопрос был риторический, подразумевающий что в России все из рук вон. Я ответил: "Я считаю что в России сегодня все неплохо".
Моя позиция проста: если в такое халявное, сытое и богатое возможностями время ты не можешь ничего полезного для себя сделать, то никакие обстоятельства не будут для тебя благоприятными. Мы живем в том времени, которое дано. И ной ты, или не ной - времени глубоко плевать. Жизнь будет такой, какая она есть. Но свою жизнь ты можешь изменить, сделать лучше, интереснее. Хотим мы того или не хотим, мы будем жить в предлагаемых обстоятельствах. Только в одном случае мы будем свободны и счастливы, а в другом - глубоко несчастны. Я не считаю наше время безнадежным, трудным, мрачным. Если бы наши предки знали как мы сейчас живем, они бы сказали, что мы бесимся с жиру. Значит все зависит от нашего отношения к миру. Надо просто помнить, что жизнь нам ничего не должна. Всё всегда надо получить самому, то есть делать то, что ты должен делать в данное время в данных обстоятельствах и в данном месте. Запомни! Пока ты ноешь, кто-то другой использует тебя так как ему выгодно. Даже если он этого не хочет, и не знает об этом. Ты сырье, расходный материал, навоз, удобрение. Разве можно сказать что счастливые люди сегодня чем либо отличаются от счастливых людей где-то в другом месте или в другом времени? Значит счастье - категория относительная. Оно не в полной мере зависит от времени, от власти и от государства, хотя и зависит, но не полностью. Значит надо просто уметь быть счастливым, то есть - добиваться максимально возможного из имеющегося, а не довольствоваться тем, что дается даром. Потому что без усилий происходит только разложение и гниение. А пока есть возможность делать свою и чью-то жизнь лучше - значит все у нас нормально.

О тонкой настойке отношений между мужчиной и женщиной

http://evo-lutio.livejournal.com/364494.html

В целом тактика настройки отношений с человеком, который вам интересен (сексуально конечно!) описана верно. Действительно эти качели, когда кто-то дает больше кто-то берет больше, а кто-то допускает переборы - они существуют. Особенно они пугают в начале общения или отношений. То есть если у м и ж. есть симпатия, то ее можно или ослабить или усилить. Но есть одно НО. И это принципиальный вопрос, в котором с автором я расхожусь, хотя она как бы не афиширует свои взгляды, или я не достаточно хорошо их знаю (пока) - вопрос ЗАЧЕМ?". То есть вопрос стратегии. Для меня например существует единственное основание для развития любых отношений - это чувство любви. Как я ее себе представляю? Это тоже очень важный вопрос. Я ее представляю себе однозначно - вам нравится образ конкретного человека другого пола (это тоже принципиально!) как некий эталон, как целостность черт, наличие которых делает ваше желание быть вместе, быть тем, кем вы являетесь по своей природе - максимально близким к идеальной его реализации. Тут бессмысленно объяснять почему нравится и возбуждает. Это действительно невозможно редуцировать до элементов, хотя они есть. Но мы оцениваем человека в целом, и только эта целостность делает его значимость такой, какая нас заставляет стремиться к обладанию ею, не в физическом смысле, а в смысле физиологии и внутреннего идеала. А вот если это чувство, которое я и называю любовью возникает, формируется (естественно должно пройти какое-то время, но очень небольшое, если на глазах одного из вступающих в отношения нет "шор", например, другого Идеала) - то именно тогда нужно знать правила игры, чтобы это чувство было правильно соотнесено с чувствами партнера, и, или было уравновешено, если с одной стороны оно не столь глубоко как с другой, или не разрушилось, если шанс достичь гармонии все же есть, или, что особенно важно, очень велик. Это когда ощущения друг от друга совпадают или очень близки и уровень влюбленности очень высок. Хотя идеальная любовь как бы облегчает достижение гармонии в отношениях, но иногда сильные чувства создают и более мощные конфликтные ситуации, которых можно и нужно избегать. Поэтому, советы которые есть в статье, очень могут пригодиться. Но все же главное не как поймать то что ВАМ хочется по каким-то десятым причинам, а что в основе этих "упражнений" и навыков должно лежать чувство любви, а не меркантильные цели, не биологические девиации, не банальный бытовой эгоизм. Только любовь. Иначе все это манипуляция, и если такая профессиональная, то очень подлая и разрушительная.

Брестский вокзал

Оригинал взят у colonelcassad в Брестский вокзал


Тут давеча Лебедев проиграл суд http://www.kp.by/daily/26591.4/3606722/, согласно которому он выплатил 1 000 000 рублей за то, что назвал Брест "городом-трусом"
Будет уместно по данному поводу процитировать кусок из известной книге Смирнова о том, как сопротивлялись красноармейцы в самом Бресте.
Collapse )

(no subject)

Разлюбить тебя я хочу,
Но забыть тебя не могу.
Обратиться что ли к врачу
Чтобы сделал дырку в мозгу

Ты меня не можешь любить,
Потому что ты холодна,
И всю жизнь поэтому жить
С не любимым будешь одна

Тебе нужен кто-то другой
Кто устроит сердце твое
Тот, кто будет счастлив с тобой
Без любви, где нету ее

Ты ее убила в себе,
Опасаясь боли и слез
Потому и дальше в судьбе
Ничего не будет всерьез

Будет только видимость чувств
От которых нету вреда.
Ну а я, а я излечусь
И уйду, уже навсегда.

(no subject)

Ну вот и увяли,
Последние листья
А значит что вместе
Не быть нам с тобою
Любовь удалилась
Опять по-английски
А может быть то, что
Считали любовью

Раз нет доказательств
То нет и предмета
О чем говорить и
Чему огорчаться
А может быть просто
Закончилось лето
А с ним и прошло
Ощущение счастья